Contradicciones
objetivas, pymes y concentración (septiembre 2013)
Pregunta
(marce quero)
Oli, oyep te quería hacer una pregunta, que como que se puede ver una tendencia leve de crítica de la burguesía más chica, medianas empresas con menos poder hacia los niveles extremos de concentración. Podría uno sugerir que pueden crearse fisuras proyectables en las fracciones burguesas desde las menos concentradas, hacia esa concentración en torno a un 74%. Como saber si es una tendencia objetiva o es un reclamo corporativo sin trascendencia y que siempre ha existido. Es como una pregunta así de contingencia ahora actualmente… Porque en el
diario estrategia han salido como 4 noticias de eso este mes, editoriales además de la conapyme
Respuesta
Sería bueno si pudieras mandarme las noticias. A vuelo de pájaro, pienso
que preguntas bien...es una buena pregunta
Ahora, me parece que siempre, en toda sociedad capitalista, van a
existir conflictos intraclasistas dentro de la clase dominante/explotadora. Y
estos siempre serán objetivos (en el sentido que pueden explicarse por
intereses materiales bien concretos). Asimismo, esto no quita que los mismos
pueden etiquetarse (correctamente) de "corporativos". La distinción
"tendencia objetiva"/mero "corporativismo", eso sí, me
parece que es posible de elaborar para comprender casos concretos. Así,
"mero corporativismo" sería aquél:
(i) que sólo reuniera a una fracción minoritaria de las empresas
pequeñas y medianas,
(ii) cuyo conflicto es sólo con ciertos monopolios bien
concretos y no con la generalidad de los monopolios
(iii) además, implicaría demandas resolubles sin demasiados
contratiempos por parte del estado y/o los monopolios (unos cuantos
créditos más, una baja diferencial de la tasa de interés específica para
algunos sectores, algún tipo menor de mercado protegido, etc)
(iv) no se plantearía como representando unos "intereses
generales" (tipo "el pueblo contra los monopolios", o
"los dominados por la concentración contra la oligarquía", etc). Es
posible, incluso, que en su caso estos sectores pyme nunca utilicen el concepto
"explotación" (quizás hablarán de que existen relaciones asimétricas,
algo injustas, competencia desleal, etc)
Una "tendencia objetiva" a un fraccionamiento pyme/monopolios,
esto es, que una división clasista material se exprese de manera política
consciente, pienso supondría:
i) una organización o conjunto de organizaciones que reúnan a la mayoría
de las pymes
ii) que la misma planteee un conflicto contra los monopolios en
general (más frontal o, en una versión más suave, contra la oligopolización de
la economía)
(iii) es posible que utilice demagógicamente el concepto de
"explotación" (los pequeños negocios serían explotados por los
grandes negocios)
iv) tendría la tendencia a buscar alianzas más allá de sí misma
(hablaría en nombre del pueblo, de las capas medias, etc)
v) la resolución de sus reclamaciones, en términos reales, implicaría
alguna reorganización de la estructura de de la clase capitalista. Esta
reorganización estaría indicada, probablemente, por algún cambio en la esfera
del Estado (nuevas funciones del estado, nuevo grupo de ministerio -no los
nuevos ministerios chantas de ahora que nacen todos los años-, etc). Asimismo,
quizás al nivel de los partidos políticos habría indicadores. En términos
económicos, se expresaría en mercados protegidos reales y con alguna
importancia para las pymes, aminoramiento real del nivel de encadenamiento,
política económico exterior explícitamente dedicada a la cuestión pyme (en una
de sus dimensiones), etc
atte
msm
No hay comentarios:
Publicar un comentario