La izquierda mundial y los
disturbios en Egipto (Wallerstein)
Wallerstein presenta un análisis politicista
que yerra a la hora de elaborar una interpretación racional de la problemática
en liza. La cuestión no son "las izquierdas" o "las
derechas", sino las fuerzas sociales que apoyan o no apoyan una política
anticapitalista. Desde este punto de vista, el único enemigo "es" y
"debe ser" la clase capitalista dominante/explotadora. Clase que, en
la mayor parte de las formaciones sociales que componen el mundo, es clase
"nacional". Ergo, el enemigo no es ni debe ser prioritariamente eeuu,
los islamistas o los ejércitos. Es que la única izquierda que trabaja en favor de
los explotados es la izquierda anticapitalista; ésta sabe, por lo demás,
bastante bien algunas cosas fundamentales: a) el pacifismo acrítico es ingenuo
e imposibilita la comprensión del poder como expresión de la fuerza y la lucha
de clases (no toda fuerza militar es de por sí algo a ser criticado: por lo
mismo los comunistas y anticapitalistas hasta la revolución rusa buscaron crear
milicias populares en todas partes del mundo...); b) la lucha contra la
religión es secundaria comparada con la lucha fundamental contra la
materialidad del poder de la clase dominante/explotadora; en último análisis,
la lucha antirreligiosa se queda meramente en la ideología y lo
superestructural (es idealista); c) la lucha antiimperialista no es
necesariamente anticapitalista: el enemigo de los explotados/productores no es
un país particular (e.g. eeuu), sino las clases capitalistas
dominantes/explotadoras...si no pregúntenle a Perón (no me van a decir que era
pro-explotados o anticapitalista, ¿cierto?)
No hay comentarios:
Publicar un comentario