Lo que sigue es un ejemplo de lo que puede pasarle al PC chileno a la vista de lo sucedido desde 2012 con este partido
PC Sudafricano (Boris Kagarlitsky, 1999)
Proclamando
una reorientación radical de la economía en los intereses de la mayoría
oprimida, el gobierno del Congreso Nacional Africano, con la activa
participación de representantes del Partido Comunista y de los sindicatos,
comenzó en 1995 y 1996 a poner en práctica consistentemente un programa
neoliberal”
Principios
programáticos del ANC (1994)
1) Integrador y
sustentable
2) Llevado por la
gente (implementar una amplia participación en las decisiones sobre la economía
tanto en los sectores privados como en los públicos)
3) Vincular
reconstrucción y desarrollo
4) Garantizar la paz
y la seguridad para todos
5) Construcción de
la nación
6) Democratización
“Es
significativo que este programa, bosquejado por el Congreso Nacional Africano
con la participación de los comunistas, no levantó ninguna objeción particular
dentro de los conservadores. El líder del Partido Nacional Klerk voceó su apoyo
al mismo, añadiendo: “Debemos luchar a toda costa contra la introducción de una
filosofía política divisa dentro del RDP. No debe ser ni socialista ni
comunista, debe trabajar para la gente”
“…la
constitución transicional del país bloqueó cualquier posibilidad de utilizar la
expropiación como un método de redistribución, mientras las políticas del
gobierno no proveyeron una expansión estatal o de los servicios públicos, que
podría haber servido a los mismos fines”
“Un cierto
número de activistas del partido comunista se dieron cuenta de que se requerían
medidas más radicales…Pero para este momento el Partido Comunista mismo estaba
profundamente dividido y a un grado significativo paralizado por la lucha entre
los radicales y los realistas, éstos últimos habían tomado el rol de campeones
de la hegemonía neoliberal dentro del movimiento de liberación”
“Las medidas
prácticas que fueron tomadas para implementar el Programa de Reconstrucción y
Desarrollo fueron bastante distintas a lo que los ideólogos habían prometido.
El gobierno comenzó a privatizar el sector estatal y a recortar los salarios.
Los campeones de estas políticas no fueron los conservadores de derecha, ni los
representantes de la élite blanca privilegiada, sino que los líderes de la
ANC…”
“La prensa
describió esta estrategia como un “Tatcherismo cauteloso”. En lo único en lo
cual los representantes de la ANC se diferenciaban de los economistas
neo-liberales, era en el énfasis constante que ponían en la necesidad de la
colaboración social, la cual veían en la marcha de los negocios y el trabajo en
conjunto, mano a mano, para construir la nación”
“En tanto la
privatización estaba siendo llevada a cabo con metas directamente opuestas, los
líderes sindicales la rechazaron decisivamente. “Vemos la privatización como
una de las mayores amenazas para una mejor vida para todos”, declararon los
líderes del COSATU. Las palabras fueron seguidas de acción. Las protestas
organizadas por los sindicatos retrasaron significativamente y en parte
bloquearon la implementación del programa de gobierno. Sin embargo, la
capacidad de la izquierda y los sindicatos para resistir los planes del
gobierno efectivamente fue seriamente debilitada por su deseo de no apedrear el
propio barco y minar “su propio poder”. En este respecto, los izquierdistas que
llevan a cabo políticas de derecha son mejores socios, tácticamente, para la
burguesía que la tradicional derecha”
“Las metas
progresivas del RDP fueron abandonadas una por una…Junio de 1996…un pequeño
equipo de expertos…(sin consulta anterior fuera del gobierno)…esta política
estaba claramente basada en un enfoque monetarista y provocó una confrontación
con los sindicatos. Mientras los socialistas sudafricanos, comunistas y líderes
sindicales, habían estado ponderando si ya era tiempo de cruzar a la oposición,
y se preguntaban a sí mismos si las masas entenderían tal movida, los
trabajadores mismos estaban expresando una insatisfacción cada vez más amplia
con las medidas de “su” gobierno. La privatización y la austeridad se
encontraron con huelgas, y luego con disturbios masivos”
“En Febrero de
1997, cuando las demostraciones de protesta comenzaron en barrios de color de
Johannesburgo, la policía abrió fuego”
“Quienes veían
la televisión alrededor del mundo el 6 de febrero, pueden haber pensado que
accidentalmente sintonizaron un programa de archivo de los días del Apartheid
Sudafricano: policías floridos escondidos detrás de amenazantes carros
amarillos descargaban sistemáticamente bombas de gas, balas de goma…y munición
pesada sobre la multitud que protestaba en los barrios; y escenas de
sudafricanos muertos y heridos. Tristemente, no era un documental sino los
eventos del día en la nueva Sudáfrica…” (cita desde un diario)
Congreso
de 1995 de Partido Comunista Africano
- Se aprobó un
documento con Propuestas Estratégicas bastante avanzado (reflejaba el estado
del pensamiento marxista hasta ese momento –democratización de la economía,
sector público descentralizado, etc-)
- No impidió que un
año después miembros del Partido implementaran medidas neoliberales estando ya
en el gobierno
“Aún si
indicando que la burguesía el “oponente estratégico principal”, los ideólogos
del partido enfatizaron en la existencia de fuertes contradicciones dentro de
sus rangos: “Existen importantes tensiones entre las transnacionales
extranjeras, los capitales monopólicos locales, y el sector no monopolista”
“Los intentos
para dividir a la burguesía de acuerdo a estos lineamientos eran ingenuos…De
hecho, la globalización en ningún caso es un factor externo. Su aspecto más
importante es la hegemonía de la ideología neoliberal en el conjunto de la
clase burguesa. Cualquiera sean las contradicciones y diferencias, la masa
principal del capital sigue a su vanguardia, en tanto no tiene otra alternativa
obvia”
No hay comentarios:
Publicar un comentario